взгляд на реальность сквозь зеркало монитора
вторник, 31 октября 2017 г.
среда, 4 октября 2017 г.
Принято считать что религия- это путь к Богу. Путь прямой и короткий. На деле же часто бывает так, что религия является и впрямь прямым и коротким путём- но ведущим как можно более дальше от Бога. Либо это путь к Богу, но длинный и петляющий постоянно
что я имею в виду? Вот допустим жил человек, был у человека дом, красавица-жена, любящие мать и отец, деньги в избытке, любящий и преданный кот (ну куда же без котов?) верные друзья, любимая работа и вообще всё что нужно для счастья. И вот человек всё это по воле Бога теряет. И он уже готов спиться и стать бомжом или наложить на себя руки (перспектива стать призраком сегодня мало кого пугает) -и тут он открывает для себя Бога. Он понимает что есть что- то выше и сильнее чем материальный мир и материя. И человек думает, что это что-то поможет ему решить его проблемы и сделает его беспробудно счастливым до гробовой доски а может и дальше- и он с радостью отдаёт себя в руки Бога, полагая Бог что есть любовь. А кто в здравом уме откажется от любви?
Но любовь- это не только приятное общение, в том числе на эротическом уровне, стихи, комплименты, счастливый семейный союз и так далее. От любви порой сходят с ума, порою режут вены или даже убивают объект воздыхания, мстя за неразделённую страсть. И уж коли мы говорим что Бог есть любовь, то Бог не только делает нам всяческие блага, но и может нам доставлять разные неудобства и страдания. Вообще насылать на нас страдания чтобы потом даровать счастье и наоборот- это любимая игра Бога. А уж раз Бог есть любовь, а никто ещё не понял что же такое любовь, то и Бога понять не возможно. Можно лишь отдаться Ему, но невозможно понять Его как и в случае с любовью.
И человек, чаще всего не осознанно, понимает это. Он чувствует что Бог постоянно другой, не тот которым Он являлся ещё секунду назад. Что это некая сверхматерия, которая может сегодня предстать горой, завтра лесом, послезавтра планетою, а затем- безграничным космосом. Бог оказывается непознаваемым, а Его воля- неисповедимой. Бог подобен Шиве или Богини Кали, которые способны принять любой образ, коей пожелают. Сегодня Бог может быть любящим и кротким Иисусом как его обычно рисуют (с чем я не согласен), а через минуту Он- ужаснейшая Кали, крошащая своими двумя тысячами руками всё на своём пути, превращая всё это в кровавое месево- лишь ради того чтобы получить от этого наслаждение. Бог может предстать прекрасным Аполлоном или красивейшей Афродитой, а потом превратиться в Иегову, готового наслать страшные кары на тех кто нарушил его законы. Бог- это всегда Иной. Он может нацепить любую личину- зверя, праведника, глупца или даже страшного грешника. Он может явиться нам как помощник в бедах и мудрый Наставник или как кровавый тиран или безумный маньяк. У Него бессчётное число лиц. Он как кость с множеством граней, о которой никогда нельзя судить какая же из них выпадет.
Бог- это тайна. Это- неизвестность. А людей пугает неизвестность. Особенно людей нашего времени и нашей, европейской культуры. Пожалуй шаману из глухой сибирской деревни или китайскому отшельнику было проще принять неизвестность, чем современному европейцу или европейски мыслящему человеку, желающему всё измерить, проверить, доказать и повторить в лабораторных условиях. Мы, люди европейской ментальности, совсем разучились жить с Тайной, с Непостижимым. Для нас нет ничего хуже непостижимого, того что нельзя измерить, препарировать, расчленить, вскрыть. Поэтому люди, особенно европейски мыслящие, стремятся сбежать от Бога как он Непостижимого, Неведомого, неизвестного. Однако убегать далеко всё же не хочется. ведь Бог может дать то что не даст не философия, не психология, ни наука, не медицина- спасение от страха смерти. Как ни философствуй, не анализируй свои мысли, не постигай тайны материи, не налаживай материальную жизнь, производство- а умирать всё равно придётся. Причём никто не гарантирует что ты умрёшь в старости- можно выйти за колбасой, споткнуться о пробегающего мимо кота, упасть, расшибить лоб- и всё, лежишь к красивом таком костюме в добротном сосновом ящике, а вокруг тебя люди плачут, говорят какой ты был хороший и несут тебе цветочки. Ни наука, ни психология, ни философия не могут тут ничего сделать- они могут лишь отсрочить этот процесс или подсластить горькое лекарство смерти мыслями вроде «пусть я умру но мои дела и/или идеи будут жить в веках». Однако хоть мои дела и будут жить в веках, я-то не буду- я буду лежать в сырой земле и через максимум, пять веков от меня ничего не останется- ну максимум, череп и косточки, а может и это сгнить. И вот тут вера в то что есть нечто выше материи, может дать нам надежду- надежду на вечную жизнь, что мы переживём смерть своей оболочки. Ведь даже то что мы будем вечно мучиться в аду или станем, скажем претами, вечно голодными духами не такая уж и страшная перспектива- это даже как-то радостно: пусть нас будут вечно мучить черти или мы будем терзаемы вечным голодом, затавлющим нас пожирать отбросы или даже экскременты- но мы всё же будем жить. Да жалок, да в мучениях- но жить! Разве не об этом мечтают многие умирающие? Жить- хотя бы в страшных муках, хотя бы чувствуя постоянную боль, хотя бы в теле страдающего существа- но жить! И именно вера даёт нам эту надежду. Надежду не на вечное блаженство но на победу над самой смертью.
И вот какая дилемма получается: с одной стороны бонус в виде вечной жизни и знания, что в жизни всё не просто так, всё имеет смысл, а с другой- столкновение с чем-то непознаваемым, неизвестным, что нельзя не только понять но и даже о чём говорить сложно. И как же быть? Придать этому Непознаваемому, Неизвестному ясную , простую, понятную форму. Вроде бы оно есть но оно уже не пугает нас. Это как огонь помещённый в камин или тепло помещённое в микроволновку или духовку- и греет нашу еду, и спалить не может. Так и создаётся религия: этому Непостижимому, Непонятному, Непознаваемому придаётся конкретная форма: нет нужды постигать хаос- просто читай мантры, почитай Учителя, ходи во выходным на молитвенное служение, делай то что благочестиво не делай того что не благочестиво и будет тебе счастье и процветание в этом мире и счастливая жизнь в мире ином, по ту сторону гроба.
По сути дела такая религия защищает человека от Истинного Бога- Непознаваемого, Неведомого, Неизведанного и создаёт другого бога- понятного, ясного, рационально помимаемого. В этом причина успеха христианства в той форме в которой оно существует после Вселенских соборов, которые создали его догматику- христианский Бог это вполне себе понятный Иисус, которого можно представить и представить чего можно от Него ждать. Не надо подвига общения с Хаосом, не надо каких-то сверхсусилий- просто молись Христу и блюди заповеди, и Бог все сделает для того чтобы ты был счастлив в этой и иной жизни. Мечта Мардука, бога-строителя городов, убить мать всего сущего в воплощение хаоса Тиамат, и создать из её трупа рациональный и понятный мир стала реальностью. Однако хочу отметить что я здесь описываю не само Христианство каким оно «является по сути», а его версию, созданную Вселенскими соборами и трудом богословов в течении довольно длительного времени. Если взять Библию то можно найти много примеров непознаваемости Бога. Так Бог является в огне Моисею , в туче- Иову, а когда Христос являет свой истинный лик нескольким своим ученикам, они не могут понять кто же Он на самом деле. В том же Евангелии говориться сто слово божие подобно дереву, про которое сказано что никто не слышно как оно растёт, но которое вырастает большим и мощным.
Но вернусь к главной теме моего эссе. Религия, по сути, вытесняет Бога как Непознанное, Непознаваемое и заменяет Его другим образом- богом ясным, богом понятным, богом представимым и рациональным. По сути такая религия похожа на науку, которая делает мир ясным, понятным, рациональным и удобным в эксплуатации. Только наука рационализирует материю, тогда как религия рационализирует дух. Религия превращает Неведомое и Непознаваемое в Ясное и представимое. И более того — в нечто столь ясное и понятное что это превращается в незыблемый закон и прочный канон, обязательный для всех. Всех же кто его нарушит ждёт кара в виде плохой кармы или даже вечных мук. И от этого закона наибольшие бонусы получают его хранители и охранители, так же как от обычного закона получают наибольшую выгоду власть имущие. И многие люди, и даже народы были соблазнены догмой и стали почитать себя единственными носителями Истины, имеющими исключительное право на жизнь вечную- а потому имеющими право отнимать у других жизнь временную, если те нарушают «закон божий», то есть догму. Что делать? Человек слаб и слабость его в том что он хочет в одиночку и единолично владеть Истинной, более того Единственной Истиной. Потому что владея Истиной человек возноситься над всем миром, над всеми владетелями земли и даже над богами, которые не являются «истинными». И именно рациональная религия, религия, делающая Бога простым и понятным, даёт человеку такую власть- власть знать Истину, более того единственную и вечную истину.
Но Истина не бывает «вечной», «неизменной» и «Единственной». Истина- это Бог, А Бог -это жизнь. Жизнь непредсказуема, каждое мгновение она меняется, изменяется, трансформируется. Жизнь не есть вдижение по прямой от точки а в пункт б через пункт ц. Напротив, это стечение нескольких обстоятельств, которые всегда дают несколько следствий, которые в свою очередь в сочетании с другими следствиями так же дают множество последствий. И так как сама жизнь многомерна, то многомерен Сам Бог. Сам Бог вечно меняется, всегда другой, не такой каким мы знали его вчера и не такой каким мы узнаем Его завтра. Бывает так что мы знакомы с человеком, давно знали его и вдруг- бац- и человек оказывается не таким каким мы знали его два или три года назад. Он изменяется, либо мы находим в нём то чего раньше не то что не замечали, но о чём даже не могли подумать. И если человек так многогранен, то что говорить о Боге, которого человек намного проще?
Так можем ли мы познать Бога? Или мы можем лишь принять Его присутствие в нашей жизни, оставив все попытки рационализации Неведомого и Непознаваемого и просто принять Его таким какой Он есть- Неведомым, непознаваемым, Непостижимым?
20. мая 2017
https://vk.com/evdeniyfilosofaforismi
https://www.proza.ru/2017/10/05/7
https://vk.com/evdeniyfilosofaforismi
картира: Виктора Тихоновича Черноволенко
что я имею в виду? Вот допустим жил человек, был у человека дом, красавица-жена, любящие мать и отец, деньги в избытке, любящий и преданный кот (ну куда же без котов?) верные друзья, любимая работа и вообще всё что нужно для счастья. И вот человек всё это по воле Бога теряет. И он уже готов спиться и стать бомжом или наложить на себя руки (перспектива стать призраком сегодня мало кого пугает) -и тут он открывает для себя Бога. Он понимает что есть что- то выше и сильнее чем материальный мир и материя. И человек думает, что это что-то поможет ему решить его проблемы и сделает его беспробудно счастливым до гробовой доски а может и дальше- и он с радостью отдаёт себя в руки Бога, полагая Бог что есть любовь. А кто в здравом уме откажется от любви?
Но любовь- это не только приятное общение, в том числе на эротическом уровне, стихи, комплименты, счастливый семейный союз и так далее. От любви порой сходят с ума, порою режут вены или даже убивают объект воздыхания, мстя за неразделённую страсть. И уж коли мы говорим что Бог есть любовь, то Бог не только делает нам всяческие блага, но и может нам доставлять разные неудобства и страдания. Вообще насылать на нас страдания чтобы потом даровать счастье и наоборот- это любимая игра Бога. А уж раз Бог есть любовь, а никто ещё не понял что же такое любовь, то и Бога понять не возможно. Можно лишь отдаться Ему, но невозможно понять Его как и в случае с любовью.
И человек, чаще всего не осознанно, понимает это. Он чувствует что Бог постоянно другой, не тот которым Он являлся ещё секунду назад. Что это некая сверхматерия, которая может сегодня предстать горой, завтра лесом, послезавтра планетою, а затем- безграничным космосом. Бог оказывается непознаваемым, а Его воля- неисповедимой. Бог подобен Шиве или Богини Кали, которые способны принять любой образ, коей пожелают. Сегодня Бог может быть любящим и кротким Иисусом как его обычно рисуют (с чем я не согласен), а через минуту Он- ужаснейшая Кали, крошащая своими двумя тысячами руками всё на своём пути, превращая всё это в кровавое месево- лишь ради того чтобы получить от этого наслаждение. Бог может предстать прекрасным Аполлоном или красивейшей Афродитой, а потом превратиться в Иегову, готового наслать страшные кары на тех кто нарушил его законы. Бог- это всегда Иной. Он может нацепить любую личину- зверя, праведника, глупца или даже страшного грешника. Он может явиться нам как помощник в бедах и мудрый Наставник или как кровавый тиран или безумный маньяк. У Него бессчётное число лиц. Он как кость с множеством граней, о которой никогда нельзя судить какая же из них выпадет.
Бог- это тайна. Это- неизвестность. А людей пугает неизвестность. Особенно людей нашего времени и нашей, европейской культуры. Пожалуй шаману из глухой сибирской деревни или китайскому отшельнику было проще принять неизвестность, чем современному европейцу или европейски мыслящему человеку, желающему всё измерить, проверить, доказать и повторить в лабораторных условиях. Мы, люди европейской ментальности, совсем разучились жить с Тайной, с Непостижимым. Для нас нет ничего хуже непостижимого, того что нельзя измерить, препарировать, расчленить, вскрыть. Поэтому люди, особенно европейски мыслящие, стремятся сбежать от Бога как он Непостижимого, Неведомого, неизвестного. Однако убегать далеко всё же не хочется. ведь Бог может дать то что не даст не философия, не психология, ни наука, не медицина- спасение от страха смерти. Как ни философствуй, не анализируй свои мысли, не постигай тайны материи, не налаживай материальную жизнь, производство- а умирать всё равно придётся. Причём никто не гарантирует что ты умрёшь в старости- можно выйти за колбасой, споткнуться о пробегающего мимо кота, упасть, расшибить лоб- и всё, лежишь к красивом таком костюме в добротном сосновом ящике, а вокруг тебя люди плачут, говорят какой ты был хороший и несут тебе цветочки. Ни наука, ни психология, ни философия не могут тут ничего сделать- они могут лишь отсрочить этот процесс или подсластить горькое лекарство смерти мыслями вроде «пусть я умру но мои дела и/или идеи будут жить в веках». Однако хоть мои дела и будут жить в веках, я-то не буду- я буду лежать в сырой земле и через максимум, пять веков от меня ничего не останется- ну максимум, череп и косточки, а может и это сгнить. И вот тут вера в то что есть нечто выше материи, может дать нам надежду- надежду на вечную жизнь, что мы переживём смерть своей оболочки. Ведь даже то что мы будем вечно мучиться в аду или станем, скажем претами, вечно голодными духами не такая уж и страшная перспектива- это даже как-то радостно: пусть нас будут вечно мучить черти или мы будем терзаемы вечным голодом, затавлющим нас пожирать отбросы или даже экскременты- но мы всё же будем жить. Да жалок, да в мучениях- но жить! Разве не об этом мечтают многие умирающие? Жить- хотя бы в страшных муках, хотя бы чувствуя постоянную боль, хотя бы в теле страдающего существа- но жить! И именно вера даёт нам эту надежду. Надежду не на вечное блаженство но на победу над самой смертью.
И вот какая дилемма получается: с одной стороны бонус в виде вечной жизни и знания, что в жизни всё не просто так, всё имеет смысл, а с другой- столкновение с чем-то непознаваемым, неизвестным, что нельзя не только понять но и даже о чём говорить сложно. И как же быть? Придать этому Непознаваемому, Неизвестному ясную , простую, понятную форму. Вроде бы оно есть но оно уже не пугает нас. Это как огонь помещённый в камин или тепло помещённое в микроволновку или духовку- и греет нашу еду, и спалить не может. Так и создаётся религия: этому Непостижимому, Непонятному, Непознаваемому придаётся конкретная форма: нет нужды постигать хаос- просто читай мантры, почитай Учителя, ходи во выходным на молитвенное служение, делай то что благочестиво не делай того что не благочестиво и будет тебе счастье и процветание в этом мире и счастливая жизнь в мире ином, по ту сторону гроба.
По сути дела такая религия защищает человека от Истинного Бога- Непознаваемого, Неведомого, Неизведанного и создаёт другого бога- понятного, ясного, рационально помимаемого. В этом причина успеха христианства в той форме в которой оно существует после Вселенских соборов, которые создали его догматику- христианский Бог это вполне себе понятный Иисус, которого можно представить и представить чего можно от Него ждать. Не надо подвига общения с Хаосом, не надо каких-то сверхсусилий- просто молись Христу и блюди заповеди, и Бог все сделает для того чтобы ты был счастлив в этой и иной жизни. Мечта Мардука, бога-строителя городов, убить мать всего сущего в воплощение хаоса Тиамат, и создать из её трупа рациональный и понятный мир стала реальностью. Однако хочу отметить что я здесь описываю не само Христианство каким оно «является по сути», а его версию, созданную Вселенскими соборами и трудом богословов в течении довольно длительного времени. Если взять Библию то можно найти много примеров непознаваемости Бога. Так Бог является в огне Моисею , в туче- Иову, а когда Христос являет свой истинный лик нескольким своим ученикам, они не могут понять кто же Он на самом деле. В том же Евангелии говориться сто слово божие подобно дереву, про которое сказано что никто не слышно как оно растёт, но которое вырастает большим и мощным.
Но вернусь к главной теме моего эссе. Религия, по сути, вытесняет Бога как Непознанное, Непознаваемое и заменяет Его другим образом- богом ясным, богом понятным, богом представимым и рациональным. По сути такая религия похожа на науку, которая делает мир ясным, понятным, рациональным и удобным в эксплуатации. Только наука рационализирует материю, тогда как религия рационализирует дух. Религия превращает Неведомое и Непознаваемое в Ясное и представимое. И более того — в нечто столь ясное и понятное что это превращается в незыблемый закон и прочный канон, обязательный для всех. Всех же кто его нарушит ждёт кара в виде плохой кармы или даже вечных мук. И от этого закона наибольшие бонусы получают его хранители и охранители, так же как от обычного закона получают наибольшую выгоду власть имущие. И многие люди, и даже народы были соблазнены догмой и стали почитать себя единственными носителями Истины, имеющими исключительное право на жизнь вечную- а потому имеющими право отнимать у других жизнь временную, если те нарушают «закон божий», то есть догму. Что делать? Человек слаб и слабость его в том что он хочет в одиночку и единолично владеть Истинной, более того Единственной Истиной. Потому что владея Истиной человек возноситься над всем миром, над всеми владетелями земли и даже над богами, которые не являются «истинными». И именно рациональная религия, религия, делающая Бога простым и понятным, даёт человеку такую власть- власть знать Истину, более того единственную и вечную истину.
Но Истина не бывает «вечной», «неизменной» и «Единственной». Истина- это Бог, А Бог -это жизнь. Жизнь непредсказуема, каждое мгновение она меняется, изменяется, трансформируется. Жизнь не есть вдижение по прямой от точки а в пункт б через пункт ц. Напротив, это стечение нескольких обстоятельств, которые всегда дают несколько следствий, которые в свою очередь в сочетании с другими следствиями так же дают множество последствий. И так как сама жизнь многомерна, то многомерен Сам Бог. Сам Бог вечно меняется, всегда другой, не такой каким мы знали его вчера и не такой каким мы узнаем Его завтра. Бывает так что мы знакомы с человеком, давно знали его и вдруг- бац- и человек оказывается не таким каким мы знали его два или три года назад. Он изменяется, либо мы находим в нём то чего раньше не то что не замечали, но о чём даже не могли подумать. И если человек так многогранен, то что говорить о Боге, которого человек намного проще?
Так можем ли мы познать Бога? Или мы можем лишь принять Его присутствие в нашей жизни, оставив все попытки рационализации Неведомого и Непознаваемого и просто принять Его таким какой Он есть- Неведомым, непознаваемым, Непостижимым?
20. мая 2017
https://vk.com/evdeniyfilosofaforismi
https://www.proza.ru/2017/10/05/7
https://vk.com/evdeniyfilosofaforismi
картира: Виктора Тихоновича Черноволенко
среда, 30 августа 2017 г.
четверг, 24 августа 2017 г.
вторник, 22 августа 2017 г.
Суть и рождение поэзии
Стихи есть из иного
мира
и пишут их не на Земле.
Они родятся средь эфира,
вне мыслей о добре и
зле.
Стихи рождаются случайно-
и не приложен их закон.
Они из Тайны,
Суть их- Тайна,
как суть всех храмов и
икон,
как суть всех тханок и
мечетей,
как стены замков и
дворцов.
Стихи- приёмные нам
дети,
что нам даются от Богов
20 августа 2017
https://www.stihi.ru/2017/08/23/801
https://vk.com/evdeniyfilosofaforismi?w=wall-32724005_407
понедельник, 14 августа 2017 г.
Возвращение старых друзей
Зачем вернулись эльфы??
Зачем вернулись эльфы??
Зачем вернулись гномы??
Зачем вернулись эти,
Что нам давно знакомы??
Зачем вернулись орки,
Волшебники вернулись,
И бродят вдруг толпою
Серди московских улиц??
И бродят серди Дели, и
бродят средь Нью-Йорка..
Зачем вернулись в мир
наш,
Волшебники и орки??
Они не возвращались-
Они всегда здесь были.
Мы с ними не общались-
Мы их давно забыли.
Мы их не разглядели
Средь шума, лжи и стали.
На них мы не смотрели-
И забывать их стали.
Затем вернулись эльфы,
Затем вернулись маги,
Чтобы мы себя узрели
В давно забытой саге.
Чтоб смутные виденья
Опять мозаикой стали,
Чтобы нам открыло
зренье,
Что есть Богиня Кали.
04.07.2015
http://www.stihi.ru/2017/08/15/604
вторник, 8 августа 2017 г.
Есть
Пророки Света- те кто создаёт новое,
делает открытия в науке, медицине,
физики, химмии. Таковы Ньютон, Менделеев,
лобочевский, Павлов, Коперник. Есть те
кто сознают новое в литературе, искусстве,
музыке- Бальмонт, Блок, Шекспир, Моцарт,
Скрябин, Уильям блейк. Они создают новое,
они несут миру новые идеи- новую музыку,
новые картины, новые открытия. Без них
не знали бы мы не электричества, ни
закона всемирного тяготения. Без них
не было бы у нас не поэзии, ни искусства,
ни музыки. Первобытный человек, добывший
огонь и научившийся его использовать
уже был первым Провозвестником Света.
Но
есть и те кого можно назвать Провозвестниками
Тьмы, Изрекателями Тьмы. Этот те кто
несут в наш мир разрушения и хаос. Они
рушат цивилизации, уничтожают моральные
устои, попирают каноны. Именно сейчас
их особо много в нашем мире, где рушиться
старая культура, старые традиции,
традиционные ценности и традиционная
мораль, обычаи предков, отцов, дедов и
прадедов. Порок Изрекатели тьмы кажутся
нам слугами самого Сатаны- ведь они
рушат, разрушают, ниспровергают,
уничтожают всё что было до них.
И
однако же они необходимы. Необходимы
как воздух. Так как тьма нужна нам так
же как и Свет. Без разрушения не бывает
созидания.
Возьмём
пример из сельского хозяйства. Для того
чтобы вырастить, скажем, огурцы, нам
нужен навоз. А что нужно чтобы у нас был
навоз? Нужно чтобы корова съела траву,
переварила и трава стала коровьими
фекалиями- то есть навозом. Съедая траву,
корова разрушает её уничтожает. Трава,
которая росла, впитывала лучи солнца и
воду, разрушается и превращается в
коровьи экскременты. Так порядок
обращаться в хаос. Но если корова не
съест траву и желудок коровы не превратит
траву в навоз, у нас не буде возможности
вырастить огурцы. И напротив того- чем
больше травы съест корова, тем больше
будет у нас навоза, тем более урожая
спелых огурцов мы сможем собрать. Так
из хаоса (разрушенной желудком коровы
травы) рождается порядок (в данном случае
огурцы).
Так
же и с Изрекателями Тьмы. Чтобы создать
нечто новое нужно чтобы было разрушено
старое. Чтобы создать нечто нужна
пустота, пустое пространство. Но пустое
пространство можно создать лишь уничтожив
нечто что уже существует. Если надо
построить новый 17 этажный дом для начала
нужно снести старый, трёхэтажный. Он
может иметь свою историю, свои легенды.
Он может быть значимым с точки зрения
культурного наследия. В нём могли жить
знаменитые люди. Но реалии больших
горовод требуют создавать жильё для
большого количества людей, а для этого
надо снести старый дом и на его месте
построить новый.
Или
другой пример. Ты въехал к квартиру
своего покойного отца. Каждая вещь
напоминает тебе о твоём любимом отце,
которого уже нет. Ты желаешь сохранить
всё как есть. Однако когда ты живёшь в
квартире покойного отца, ты волей-неволей
приспосабливаешь её вод свои нужды. На
место книг, которые читал твой отец, ты
ставишь свои книги. Там где твой отец
хранил свои вещи, ты кладёшь свои. На
место старого дискового телефона приходи
современный радиотелефон. Ты проводишь
интернет в квартиру, где раньше его не
было. А со временем заводишь кошку или
змею, которых не любил твой отец. Так ты
разрушаешь пространство твоего отца,
чтобы создать пустое пространство, и
заполнить его своими вещами.
Так
же и в истории. Если бы не была разрушена
культура языческой Руси, не было бы
культуры Руси Православной. Не снеси
Владимир Идол Перуна, не было бы икон
Андрея Рублёва, не было бы Храмов Софии
в Киеве и Новгороде. Если бы не княжеские
междоусобицы- не пришли бы на Русь
Монголы. Не пришли бы на Русь монголы,
не пришли бы в упадок Тверское, Киевское
и другие княжества. Не пришли бы в упадок
эти княжества- не возвысилась бы молодая
Москва. А без возвышения Москвы не было
бы и всех тех достижений, которые с ней
связанны для России.
Вначале
в Москве был деревянный кремль, а потом-
каменный. И не разрушили бы деревянный
Кремль, не было бы того кремля, которые
теперь для многих является символом
России.
Революция
разрушила старую Россию. Казалось бы-
ужасно. Но не было бы революции 1917-
Бердяев бы попал на вечное поселение в
Сибирь. А окажись он там, мы бы не читали
«русскую идею» и «царство духа и царство
кесаря» и другие книги.
После
1930 в России начался террор. Многие люди
были брошенный в лагеря и там подверглись
страшным мучениям. Но как бы сложилась
судьба многих величайших из русских
людей, не попади они в лагерь? Не попади
в лагерь Лихачёв, не дал бы он клятву
чтобы жертва того кого вместо него
расстреляли не будет напрасной, кто
знает стал ли Лихачёв тем кем мы его
знаем? Не попади в лагерь Отец Арсений,
не было бы его мучений, не было бы его
мучений- не стал бы он символом Русского
Православия.
Не
было бы в России революции, не попали
бы под горячую руку НКВД Померанц, Отец
Арсений, Отец Павел Флоренский,
Бороновский, Лихачёв и многие другие.
Но именно эти репрессии и вызвали в
итоге интерес в русской философии,
литературе, искусству, религии. И именно
на этом интересе культура сегодня в
России и держиться.
Не
было бы загнивания Русского Православия-
не было бы революции. Не было бы революции-
не было бы интереса к русской философии
и философии вообще. А если бы этого не
было- кто знает, может бы мы пришли в
упадок, как некоторые современные страны
Запада, где легализовали наркотики,
эвтаназию и где священники венчают
однополые пары.
Кто
разрушил Россию? Большевики. Но если
бы не разрушение исторической России
не было бы интереса к наследию этой
самой исторической России. Да и если бы
не разрушение Русского Православного
мира, не было бы интереса к Востоку
сейчас, к буддизму, Кришнаизму, Суфизму.
В рамках России при царе, где каждый
русский должен был быть православным
только потому что он русский, такой
интерес был бы в принципе не возможен.
Так
что Ленин уничтожив Старую Россию,
Историческую Россию, дал толчёк к тому
что на месте этой России возникает в
настоящее время нечто новое.
Горбачёв
и Ельцын уничтожили СССР. Ужасно и
трагично для многих. Но не сделали бы
они этого, не открывались бы православные
храмы, не читали бы мы Достоевского и
не смотрели бы на картины Рериха. Да и
просто купить что-либо в интернете не
могли- так как был бы СССР никакого
интернета не было. Не могли бы мы поехать
за границу- был бы СССР нас бы посто не
выпустили бы.
Так
что Горбачёв и Ельцын — это Пророки
Тьмы. Они должны были развалить СССР
чтобы на его месте создалось бы нечто
новое. Чтобы мы снова могли обращаться
к традиционной русской культуре и
культуре других стран. Так же как Николай
Второй и Ленин были Изрекателями Тьмы.
Николай Второй упустил Россию, А Ленин
её добил. Но не случись этого не попали
бы в лагеря многие православные люди,
а не попали бы они в лагеря, не было бы
мученичества и подвига этих людей, на
почве которой Православие сейчас опыте
возрождается.
Я
не говорю что разрушение Исторической
России и СССР или домонгольской Руси
это хорошо. Разрушение — это ужасно.
Многие люди после гибели Царской России
либо оказались в эмиграции нося старую
Россию лишь в своём уме и сердце, либо
были отправлены в лагеря и там убиты.
Это трагедия тысяч людей- как и людей,
потерявших СССР, в котором они родились.
Для них это трагедия ни невосполнимая
утрата. Многих гибель СССР лишила смысла
жизни и сделала эмигрантами в их же
стране. Однако благодаря гибели СССР
теперь возможно частное предпринимательство.
Многие люди могут открыть своё дело и
получать с него доход, принося прибыль
своей семье и своей стране. Так можно
привести предприятия быстрого питания
«теремок» и «крошка-картошка» которые
продавая блюда из русской кухни радуют
многих людей вкусной и хорошей едой и
приносят деньги России, создавая для
Макдоналтса и Бургер Кинга достойную
конкуренцию. Можно вспомнить и о фирме
из Краснодара «Технолог» которая делает
не чуть не менее качественных солдатиков
из пластика чем западный «Вархймер», а
стоят они в разы дешевле. Можно вспомнить
и Мышкин, который из провинциального и
ни чем не примечательного городка
становиться хорошим туристическим
центром. Вряд ли это можно было представить
при СССР. Так же как и огромное количество
разного рода выставок и мастер-классов
по йоге, изготовлению мандал, выделке
традиционных русских кукл, музыке и так
далее.
Подводя
итог я хочу сказать следующее. Изрекатели
Тьмы несут разрушение. Разрушение старых
традиций, старых обычаев, древней
культуры. Но разрушая это они не делают
абсолютного зла, хотя всё же делают зло-
ведь разрушение это пу сути зло, так же
как созидание является добром. Разушая
старое, Изрекатели Мрака создают пустое
пространство, на котором может образоваться
нечто новое. Ведь если не уничтожить
старое, новому будет негд появиться.
Так Изрекатели мрака уничтожают старое,
чтобы новому было где проявиться
https://www.proza.ru/2017/08/08/100
28
мая 2017
Подписаться на:
Сообщения (Atom)